15.07.2003

Взгляд на Linux.

linuX - новое слово на букву Х...
(рекламный слоган Р.Амберского)

Сразу скажу - тут изложено мое мнение, мнение человека, который не является профессионалом в linux-системах, а находится где-то на уровне чуть выше ламера и чуть ниже адвансед юзера, не помнящего наизусть команды суперредактора vi и предпочитающего GUI (хотя бы в text mode) консольной строке.

Несколько лет назад уже ставил такую штуку... Тогда это было модно, это был "неБилли", и тучи народу, уставшие от мнимого засилья Майкрософта ринулись устанавливать на свои бедные винты новую операционную систему, да еще и с открытым кодом. И в случае успешной установки с изумлением взирали избалованным взглядом, привыкшим к удобным и красивым окошкам Windows95, на голую консольную строку, а самые счастливые, которым удавалось поставить на машину некие "иксы" - на ужасную графическую оболочку, по сравнению с которой Win3.11 - в некотором роде даже шедевр. Но зато при случае можно было в разговоре небржено бросить - "а вот у меня дома Линукс стоит".. Хотя кроме осознания своей "продвинутости" ничего от этой инсталляции не было.

Первый мой винчестер, ныне пригодный к использованию только в качестве тяжелого предмета, был загажен Калдерой не-помню-какой-версии (как мне недавно сказали - теперь оно называется SCO). Плохо помню, но ужасть и жуть, описанные абзацем выше, там присуствовали.

Потом.. гм-м.. была Слакварь или не была? В общем, про Слакварь я не помню, поэтому сказать мне тут нечего :) Если и была, то произвела такое же впечатление, как и Калдера, видимо.

Следующее - Red Hat Linux 6.1. Здесь в основном плевался на нехватку места на маленьком винте, на абсолютную непонятность конфигурирования, на глюкавость русских шрифтов, вернее, на их непоказываемость в нужном месте.. Еще система ставит кучу лишних на первый взгляд пакетов, в результате минимальный обьем установки - около 160мб. А после установки обнаруживаешь в разных местах диска огромное число конфигурационных файлов, папок, символических ссылок и прочего барахла... Потереть бы это все.. Но пробовал - система зависает :)
В общем, если там подкрутить и здесь подредактировать конфиг, доставить еще пару десятков пакетов, то работать можно (наверное, я не пробовал :), только надо знать где его крутить, а вот с этим проблемы. MAN'ов завались, только там все не-по русски и вообще непонятно.

Польза была.. От lilo - поставив Линукс в загрузку по умолчанию я мог говорить пришедшим любителям поиграться в мой комп - "да вы что, какие игры...игры под Windows... А у меня тут Линукс.. Я Линукс изучаю.."
Редко кто задерживался за экраном после пары секунд гамления в то, что обычно предлагается под видом "Игры" в РэдХэте...

Потом был QNX..

В общем, мнение мое на протяжении всех этих версий было такое: Linux - хорошая система в области серверов там, сетей, маршрутизаторов, хостинга веб-сайтов.. Но делать из нее систему "для дома" - гм.. Слишком много там глюков и недоделок в графических менеджерах.. Да и в остальном тоже...

Не помню где прочитал про Mandrake... Большой упор на локализацию.. Свежее ядро.. Возможность загрузки из-под Windows...Круто и все такое.. Купил 8.0, когда уже вышла 8.1.. Два диска.. Причем второй диск при установке не распознается системой и приходится все пакеты, на нем находящиеся, устанавливать уже потом. Установил.. Система увеличилась по сравнению с RH 6.1 в объеме, стала тормознее, в общем все, как всегда.. Ах да, и со шрифтами русскими проблемы никуда не исчезли несмотря на "упор на локализацию"..

Дальше ASPLinux... Плохо помню преимущества и номер версии, но шрифты русские так и остались кривые...Но графические менеджеры - красивые, мне понравилось..

А потом у меня в очередной раз грохнулась Partition Table и с тех пор на винте нет ни одного линуксовского раздела!

После этого было увлечение мини-линуксами... muLunux... Gray Cat Linux... LSK LInux...
Все они запускались из DOS'а, и занимали не очень много места, по сравнению с "тяжелыми" дистрибутивами на основе RedHat'а.
Прикольно.. Особенно коннект по tenet и запуск на машине c запущенным микро-линуксом, стоящей в паре метров, за которой никто не сидит, проигрывания какой-нибудь музыкальной мелодии через PC-Speaker :) Или startx по тому же telnet, который выдавал на экран "сервера" картинку с новогодней елочкой... :)
Но конфигурить такие системы было очень тяжко..
В одной нет линуксовского нортона - Midnight Commander'а, и сеть приходилось прописывать в редакторе для извращенцев - в vim'е... В другом mc был, но не было нужных драйверов для сетевой карты.. или вообще возникали какие-то непонятные глюки с консолью..
При желании, наверное, разобраться можно... Но только человеку, не испорченному удобным интерфейсом виндов.. :)

И вот почти совсем недавно, после того, как в VMWare под 2000м Win опробовал успешную работу Windows98 (в тот момент снимки с фотоаппарата удавалось перекачивать только под 98м, а каждый раз загружать 98ю с другого винта чтобы всего лишь скачать несколько файлов уже надоело) я подумал - а чем Линукс хуже? Оказалось - ничем. Он так же прекрасно работает в виртуальной машине, как и 98е винды. Так даже лучше.. Можно читая документацию по Линуксу в нормальном браузере Internet Explorer.. что? ненормальный бразуер? ну не знаю, по крайней мере проблем там с кодировкой не возникает.. и x-сы не надо грузить... так вот.. Можно, читая документацию по Линуксу в IE спокойно пробовать изменять настройки в запущенном окне Линукса.. Экспериментировать с настройкой сетки на машине, не имеющей физически сетевой карты.. Все через VMWare.. А в случае надобности можно развернуть окно с Линуксом на весь экран..

Попробовал RH 6.1 - получилось.. Mandrake 8.0 - тоже.. И проблем чаще всего ни с x-ми ни с сетью нет... Потому как специальные драйвера для эмуляции ставятся.. Дискеты тоже легко менять, iso-образы вместо дисков подключать... В общем, все удобства.. И даже если чего-то там с файловой системой портится - всегда можно вернуться в windows...

Потом мне принесли RH7.2.. Поставил минимальную конфигурацию с mc.. Вроде нормально.. Удалось даже доставить потом x-cы и KDE.. Правда по пакетам пришлось пошарить изрядно, но это можно рассматривать как увлекательную головоломку... Теперь понимаю, почему так любят Линукс. В MS - нормальное конфигурирование и не возникает при установке стольких интеллектуальных задач...
Надписи в KDE после стандартного конфигурирования через нормальную графическую программу стали русскими.. Только вот почему-то пассворд на рута исчез куда-то, когда я нового пользователя добавил через KDE.... И клавиша "удалить" не так, как в Windows иногда работает.. А так все хорошо...

R.Ambersky

Большое P.S. от 4 сентября:

Как-то особо не рассчитывал, что это будет кто-то читать ;) - в основном сюда по играм заходят... 8)

Устоявшихся пристрастий к браузерам у меня нет. То нравится одно, то другое... Иногда начинает нравится связка Mozilla Firebird + Proxymyrton, иногда запускаю один IE, ну а если надо скачать по ссылкам на странице много разных маленьких файлов (скажем, с расширениями .cpp и .h :) - то может помочь "Опера" - в ней есть quick download. И то, что в статье упоминается IE, не значит, что я считаю его единственно достойным браузером. Просто на момен написания этой странички именно в нем смотрел текст...

Целью данной статьи не являлось предвзятое охаивание всех известных мне версий Линукса.. Просто делился впечатлениями, накопившимися за три-четыре-пять лет редкого ознакомления с состоянием дел в этой области. Графический интерфейс становится красивее, глюков в нем меньше и я все жду, когда не только XXXX (секретная система на основе Линукса ;) будет удовлетворять моим требованиям, но и какой-нибудь выпуск RedHat 103.45 позволит нормально установить русский шрифт без всякой правки конфигов :/

И в самом начале там сказано, что это мнение непрофессионала, мнение человека, испорченного виндами ;) Т.е. человека, который вдруг взял и после двух-трех лет работы в windows поверил рекламе, мнению линухоидов гм.. э.. линуксоидов, наверное, и решил перейти на надежную, и качественную ОС, в которой практически нет вирусов... А его ожидает не такая веселая картина...

А что Линукс у меня в VMWare запускаеся - просто так мне удобнее - смотреть одновременно в одно окно с открытой документацией, а в другом окне править конфиг, который в этой самой документации упоминается...